Når fri debat er så god, hvorfor går det os så dårligt?

Hej Ulrik høj! 12.8.2011
Dette brev er ment til at blive læst og ikke mere…
For det første vil jeg gerne sige dig at Lone Frank, Martin Krasnik og du er de journalister som jeg nyder at læse, da I har en kant, kan være underfundige, provokerende, ikke altid passer på jeres flanker og er passionerede.
Det læsebrev fra Christian Mathiesen, som du fik præsenteret på din spalteplads, er meget fint, gennemtænkt og afbalanceret, et pragteksempel af den Danske dannelse. Da der er ikke så mange af dem tilbage, bør de roses. Hans slutning om at indvandrere/flygtninge bør være nyttige for dette samfund og bør acceptere de spilleregler som gælder for dette samfund, er selv indlysende for kloge mennesker – da det forhindrer de problemer som de fleste af de lande bakser nu med i Europa- at det rejser sig et spørgsmål om hvor har dette klogskab gemt sig hen i Europa i så mange år. Dette er et relevant og essentielt spørgsmål i lighed med hvordan vores hensynsløs grådighed og spekulation har ført os inde i denne økonomisk morads.

Christian påpegede de to gamle nestors – Mogens Lykketoft og Uffe Hellemen – synspunkter, hvilket rejser et andet væsentlige spørgsmål; Hvorfor så mange mennesker gentager sig selv i vores kultur til ingen verdens nytte. For mig de to ældre herrer minder om to hunde som gø uafbrudt mod månen, en ritualiseret adfærd som ændrer intet i vores samfund eller verden… hvilket bringer os til et væsentlig spørgsmål til: Hvor megen fri debat er væsentlig for samfundets vel og bæredygtig udvikling? Når vi ser på, hvordan Vesten synker langsomt ned både militært, økonomisk og moralsk og hvordan verdens økologisk tilstand forværres, så kan man med rette spørge, hvilken effekt vores fri debat have til at bedre væsentlige ting… Og når vores politikere diskuterer regnskaber og kommaer i stedet for visioner for et bæredygtig samfund og verden, fristes jeg til at tro, at mest af vores debat er nytteløs og er i realiteten blot pep talk for vores sjælefred og for at holde fast på illusionen om, at vi har fundet den vise sten for det gode samfund.

Fundamentet af vores samfund og vores antagelser om det rette liv(med overvægt på materiel konsum) er et væsentlig emne, som I, journalister, skal se at tage op, hvis i vil gerne bidrage med noget væsentligt(altså som vil komme os og de næste generationer til gode) og ikke blot pep talk, som vi alle, er efterhånden eksperter i.
Mvh.
Benjamin Katz